ต่อไปนี้คือวิธีสังเกตข้อมูลสุขภาพที่ไม่ถูกต้องทางออนไลน์ตามที่แพทย์ระบุ

ชื่อที่ดีที่สุดสำหรับเด็ก

ดร. Alok Patel เป็นผู้สนับสนุนด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของ In The Know ติดตามเขาได้ที่ อินสตาแกรม และ ทวิตเตอร์ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม



ข้อมูลทางการแพทย์มาถึงคุณในรูปแบบต่างๆ มากมายทางออนไลน์ มันคล้ายกับนักแสดงจากละครมัธยมปลาย มันยั่วยวนคุณเหมือนตกหลุมรัก ทำให้คุณกลัวเหมือนเป็นคนพาล ให้คำตอบอย่างรวดเร็วแบบผู้รู้จริง หรือทำให้คุณตั้งคำถามกับความเป็นจริงเหมือนเด็กปรัชญา



สิ่งที่คุณพยายามทำคือค้นหาเพื่อนที่ไม่มีแรงจูงใจแอบแฝงและทำให้มันเป็นจริง - ข้อมูลด้านสุขภาพที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว

ในยุคดิสโทเปียเหล่านี้ ข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ อาละวาดมาก องค์การอนามัยโลกประกาศว่า ข่าวสาร ฉันขอย้ำว่าข้อมูลที่ผิดเป็นอันตรายและอาจนำไปสู่ความสับสนและโรคฮิสทีเรียได้ นี้จะแสดงเป็นคน บ้วนปากสารฟอกขาว , รักษาตัวเองด้วยน้ำยาล้างตู้ปลา การเผาไหม้ เสา 5G , พุ่งโจมตีเหยียดผิวที่ มุสลิม หรือ ชาวเอเชีย หรือยังเชื่ออยู่ การระบาดเป็นเรื่องหลอกลวง .

พอคือพอ. ให้เครื่องมือนั้นแก่คุณเพื่อตรวจจับป๊อปปี้ค็อกวิทยาศาสตร์เทียม



หากคุณเห็นพาดหัวข่าวสุขภาพที่น่าสงสัย ให้ถามคำถามเหล่านี้:

นี่เป็นแหล่งที่มาที่ถูกต้องหรือไม่?

ก่อนที่คุณจะให้พื้นที่สมองแก่ข้อเรียกร้องด้านสุขภาพ ให้ตรวจสอบแหล่งที่มา ดูที่อยู่เว็บ เว็บไซต์ที่ลงท้ายด้วย .gov, .edu หรือ .org หมายถึง ตามลำดับ เนื้อหามาจากหน่วยงานของรัฐ สถาบันการศึกษา หรือองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร และมีความเป็นไปได้สูงที่จะเชื่อถือได้



ตรวจสอบสถาบันที่ให้การสนับสนุน เป็นข่าวสำคัญ หน่วยงานสาธารณสุข วารสารวิทยาศาสตร์ หรือบล็อกที่เชื่อมโยงกับ คนที่คิดว่า 9/11 เป็นการสมรู้ร่วมคิดของรัฐบาล ? หากเป็นอย่างหลัง ข้อมูลนี้น่าจะจริงเท่ากับมิกกี้เมาส์

ใครคือผู้แต่ง?

ตรวจสอบข้อมูลประจำตัวของผู้เขียนเสมอ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขามีคุณสมบัติที่จะเขียนสิ่งที่คุณเจอ

นอกจากนี้ อย่าสันนิษฐานว่าเนื้อหานั้นเชื่อถือได้ทันทีหากแพทย์หรือนักวิทยาศาสตร์แบ่งปัน เยี่ยมชมที่น่าอับอาย, debunked, วิดีโอที่สร้างโดยผู้ให้บริการแนวหน้าของอเมริกา ตัวอย่างเช่น

ดูเหมือนโกรธ?

ความกลัวและความหวังสามารถทำให้บทความล่อลวงได้ ความโกรธอาจทำให้คุณแบ่งปันข้อมูลที่ผิดอย่างหุนหันพลันแล่น พวกมิจฉาชีพรู้เรื่องนี้และใช้อารมณ์ดิบล่อลวงคุณ วารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่แท้จริงอาศัยการรายงานตามวัตถุประสงค์ มีความแตกต่างที่สำคัญ

มองหาข้อความที่ดูเหมือนว่าคุณปู่โกรธเขียน

แอบขายของหรือเปล่า?

ถามตัวเอง ทำไม ผู้เขียนเขียนบทความ หากมีช่องทางการขาย ให้เลิกคิ้ว

Pseudoscience hucksters ใช้ประโยชน์จากความกลัวที่แพร่หลายเพื่อทำกำไร ตัวอย่างคือเรื่องน่าหัวเราะ ยาสีฟันต้านไวรัสโคโรนา .

คุณอาจเคยเห็นบทความด้านสุขภาพที่ขายยากระตุ้นภูมิคุ้มกัน อาหารเสริมเผาผลาญไขมัน หรือ ไข่หยกออกแบบมาให้สอดเข้าทางช่องคลอดเพื่อเพิ่มพลังงานของคุณ ( Goop ยังขายสิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร ?)

การอ้างอิงการวิจัยถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

กับดักทั่วไป: บทความมีลิงก์ไปยังการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ แต่บทความเหล่านั้นล้าสมัย ถูกตำหนิ และ/หรือมีคุณภาพต่ำ อย่าตกหลุมรักมัน

มีคนส่งสิ่งนี้มาให้ฉัน โพสต์บล็อก โดยนัยว่าการแพร่ระบาดเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์สังหารหมู่ เมื่อมองไปไกลกว่าความตลกขบขัน คุณจะเห็นว่ามีบทความหนึ่งอ้างถึงและมาจาก มิถุนายน 2563 . เอกสารนำเสนอข้อมูลผิดๆ และผู้เขียนก็ห่างไกลจากความน่าเชื่อถือ เนื่องจากได้ตั้งคำถามทุกอย่างตั้งแต่หน้ากากไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อพูดถึงการต่อต้านการสวมหน้ากาก หลายคนได้แชร์คลิปของ Dr. Anthony Fauci ที่ดูไม่สวมหน้ากาก คลิปวิดีโอดังกล่าวล้าสมัย ถ่ายก่อนที่เราจะเข้าใจเรื่องการแพร่ระบาดของไวรัสในปัจจุบัน

ร้านค้าอื่น ๆ รายงานการค้นพบเดียวกันหรือไม่?

หากพาดหัวบอกบางอย่าง เช่น การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ล้ำหน้า ให้ดูว่ามีการรายงานที่อื่นหรือไม่ ถ้าไม่ BS ของคุณ มิเตอร์ควรดับ ถ้ามันเป็นข่าวด่วนจริงๆ สำนักข่าวใหญ่ๆ คงจะลงข่าวไปหมดแล้ว และมันจะไม่ถูกจำกัดอยู่แค่แหล่งข่าวเดียว

มีการรายงานข้อมูลอย่างถูกต้องหรือไม่?

สิ่งนี้เล่นปิดเคล็ดลับก่อนหน้า หากคุณเห็นการตีความผลการศึกษาที่หลากหลาย ให้ใส่ใจกับสิ่งที่หน่วยงานที่น่าเชื่อถือพูด

ในเดือนสิงหาคม รายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคระบุว่า 6 เปอร์เซ็นต์ของผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 มีการวินิจฉัยเพียงรายการเดียวในใบมรณบัตร อีกร้อยละ 94 มีโรคประจำตัว เช่น ความดันโลหิตสูงหรือเบาหวาน ซึ่งระบุไว้ในใบมรณบัตรด้วย กลุ่มสมรู้ร่วมคิดรวมถึง QAนอน , ปั่นการค้นพบและ อ้างว่า CDC ยอมรับว่ามีเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตจาก COVID19 จริง ๆ สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่ไว้วางใจและความล้มเหลวของโซเชียลมีเดีย

ในระยะสั้น คนหลอกลวงทางการแพทย์มักจะไม่ไปไหน พนักงานขายน้ำมันงูคือ ขายยาปลอมในปลายศตวรรษที่ 19 ,อุตสาหกรรมยาสูบ ใช้โฆษณาที่คลุมเครือเพื่อหักล้างวิทยาศาสตร์ในปี 1950 และวันนี้กลุ่มต่อต้านวัคซีนกำลังแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับ ยังไม่ได้รับการอนุมัติวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา .

เรียนรู้เคล็ดลับของพวกเขา ไปให้ไกลกว่าพาดหัว สังเกตธงสีแดงทั้งหมด และระวังอย่าทำอย่างนั้น แบ่งปัน ข้อมูลไม่ถูกต้อง

รับสิ่งนั้น pseudoscience

หากคุณชอบบทความนี้ ลองดูบทความ In The Know เกี่ยวกับเทอร์โมมิเตอร์ที่ขายดีที่สุดใน Amazon

เพิ่มเติมจาก In The Know:

เครื่องฆ่าเชื้อด้วยแสง UV เหล่านี้เป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมแทนอุปกรณ์ทำความสะอาดที่หมดแล้ว

15 เทียนที่สงบเงียบเพื่อเพิ่มอารมณ์และเติมเต็มพื้นที่ของคุณ

ในที่สุดเกม Disney Parks Monopoly ที่ขายหมดก็กลับมาวางจำหน่ายแล้ว

ฟักทองกำมะหยี่ที่แพร่ระบาดใน Amazon เมื่อปีที่แล้วกลับมาแล้ว

ฟังตอนล่าสุดของพอดคาสต์วัฒนธรรมป๊อปของเรา เราควรคุยกัน:

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

โพสต์ยอดนิยม