Renee Zelwegger และ Kenny Chesney: โมฆะ โซเฟีย บุชและแชด ไมเคิล เมอร์รารี: เพิกถอน Kim Kardashian และ Chris Humphries: หย่าร้าง (แต่เขา ต้องการเพิกถอน ).
เพราะการแต่งงานเป็นที่ยอมรับในทางกฎหมาย ในการออกจากการแต่งงาน คุณจะต้องเป็นโสดอย่างถูกกฎหมาย ในขณะที่ทั้งคู่ยังมีชีวิตอยู่ มีสองวิธีในการทำเช่นนี้: การหย่าร้างและการยกเลิก แล้วความแตกต่างคืออะไร? ทนายความในชิคาโกที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวและการแต่งงาน ทิฟฟานี่ เอ็ม. ฮิวจ์ส , ช่วยเราอธิบาย
การยกเลิกกับการหย่าร้าง: อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญ?
การเพิกถอนและการหย่าร้างเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ยุติการแต่งงานในท้ายที่สุด แต่การกระทำดังกล่าวผ่านกระบวนการและความหมายที่แตกต่างกัน เพอร์ฮิวจ์ส การหย่าร้างทำให้สายสัมพันธ์ของการแต่งงานระหว่างสองสามีภรรยาหมดไป การเพิกถอนเป็นคำพิพากษาทางกฎหมายที่ประกาศว่าการสมรสเป็นโมฆะ การเพิกถอนมีน้อยมากและอาจพิสูจน์ได้ยาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง การหย่าร้างเป็นเรื่องปกติธรรมดามากกว่าการเพิกถอนเนื่องจากการเพิกถอนมีข้อกำหนดคุณสมบัติที่เข้มงวดมากซึ่งคู่สามีภรรยาส่วนใหญ่ไม่ปฏิบัติตาม ยิ่งไปกว่านั้น คนส่วนใหญ่ภายใต้สถานการณ์ปกติอาจไม่ต้องการหรือแม้แต่ต้องการให้มีการเพิกถอนทางกฎหมาย มันเหมือนกับความแตกต่างระหว่างการพูดว่าอดีตสามีของฉันกับการไม่แสดงความคิดเห็น
มีเหตุผลตรงไปตรงมาที่อาจต้องการหรือต้องการเพิกถอนสถานะ—เงื่อนไขที่นำไปสู่การสมรสเป็นเรื่องหลอกลวง (คิดว่า: โจ เศรษฐี ) เป็นที่สงสัยทางศีลธรรมหรือตรงไปตรงมาผิดกฎหมาย ในขณะที่ยังคงมีหลักพื้นฐานทางกฎหมายในการเพิกถอน (ดูด้านล่าง) เหตุผลในการขอเพิกถอนอาจเป็นการคืนสถานะทางกฎหมายก่อนการแต่งงาน เช่น หากคุณได้รับการสนับสนุนจากคู่สมรสจากการแต่งงานครั้งก่อนหรือเพราะคุณต้องการ ปกป้องทรัพย์สินของคุณ ที่กล่าวว่าทุกรัฐมีกฎหมายที่แตกต่างกัน สำหรับเหตุผลที่ Chris Humphries ต้องการเพิกถอนจาก Kim Kardashian เราไม่สามารถทราบได้อย่างแน่นอน แต่อาจเกี่ยวข้องกับความสำคัญของการขออย่างหนึ่งมากกว่าผลทางกฎหมายที่แท้จริง การยื่นขอเพิกถอนเนื่องจากการฉ้อโกงมีแนวโน้มว่าฮัมฟรีส์จะพูดเป็นนัยว่าบางทีชาวคาร์ดาเชี่ยนอาจใช้เขาในการแสดง ในที่สุด การแต่งงานของฮัมฟรีส์และคาร์ดาเชี่ยนก็จบลงด้วยการหย่าร้าง ไม่ใช่โมฆะ
เหตุผลในการหย่าคืออะไร?
เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการหย่าร้างจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณจึงอาจเคยได้ยินคำว่า Fault-based vs. No-Fault ตอนนี้ ทุกรัฐอนุญาตให้มีการหย่าร้างโดยไม่มีความผิด ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคุณไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าใครเป็นฝ่ายผิดในการยุบการสมรสเพื่อที่จะได้การหย่าร้าง คู่สมรสในการแต่งงานที่ถูกต้องตามกฎหมายมักจะสามารถฟ้องหย่าได้หลังจากถูกแยกจากคู่สมรส (ทางอารมณ์หรือร่างกาย) เป็นระยะเวลาหกเดือนฮิวจ์กล่าว นี่คือเหตุผลที่ความแตกต่างที่ไม่สามารถประนีประนอมกันได้เป็นเหตุทั่วไปสำหรับการหย่าร้างที่ไม่มีความผิด
แต่สมมุติว่าคุณต้องการหย่าเร็วขึ้น (หรือคุณไม่ต้องแยกทางกันหกเดือน) หรือคุณต้องการพิสูจน์ว่าคู่ของคุณมีความผิดในการแต่งงานล้มเหลวเพื่อแสวงหาการแบ่งทรัพย์สินสมรสหรือค่าเลี้ยงดูที่มากขึ้น ทำได้เฉพาะในสถานะการหย่าร้างที่มีฐานความผิดเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการดูแลเด็ก ค่าเลี้ยงดูบุตร ค่าเลี้ยงดู ฯลฯ ฮิวจ์อธิบายว่าในรัฐส่วนใหญ่ เหตุผลของการหย่าร้างไม่เกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่ในการเลี้ยงดูบุตรและสิ่งที่เป็นผลประโยชน์สูงสุดสำหรับเด็กของคู่สัญญา .
เหตุผลในการเพิกถอนคืออะไร?
ต่อ Hughes เหตุทั่วไปในการเพิกถอนหรือการตัดสินความไม่ถูกต้องมีดังนี้:
- คู่สมรสคนหนึ่งขาดความสามารถในการยินยอมให้สมรส ณ เวลาที่แต่งงาน เนื่องจากทุกข์ทรมานจากความบกพร่องทางจิตใจหรือจากการอยู่ภายใต้ฤทธิ์สุราหรือยาเสพย์ติด
- คู่สมรสฝ่ายหนึ่งตกลงที่จะแต่งงานเพียงเพราะใช้กำลัง ฉ้อฉล หรือการบังคับขู่เข็ญ
- คู่สมรสคนหนึ่งมีอายุ 16 หรือ 17 ปีในขณะที่แต่งงานและไม่ได้รับการอนุมัติทางกฎหมายจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้พิพากษา
- คู่สมรสคนหนึ่งยังคงแต่งงานกับบุคคลอื่นในเวลาที่แต่งงานกันอย่างถูกกฎหมาย
- การแต่งงานเป็นการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง
- คู่สมรสคนหนึ่งขาดความสามารถทางกายภาพที่จะบรรลุการแต่งงานและซ่อนข้อเท็จจริงนี้จากคู่สมรสอีกคนหนึ่ง
คุณรู้ได้อย่างไรว่าอันไหนที่เหมาะกับคุณ?
เป็นไปได้ว่าถ้าการแต่งงานของคุณเป็นโมฆะ คุณไม่สามารถขอเพิกถอนได้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คุณควรขอคำแนะนำจากทนายความด้านการหย่าร้างที่มีประสบการณ์เสมอเพื่อหารือเกี่ยวกับทางเลือกทางกฎหมายของคุณและกำหนดแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับประสบการณ์เฉพาะของคุณ
ที่เกี่ยวข้อง: 5 แนวโน้มการหย่าร้างสมัยใหม่ที่คุณต้องรู้
