จากวัฒนธรรมยกเลิกถึง กะเหรี่ยงและสแตน หากคุณต้องการมีส่วนร่วมหรืออย่างน้อยก็ทำตามบทสนทนาบนโซเชียลมีเดียหรือที่โต๊ะอาหารค่ำ คุณต้องใช้ภาษาที่พัฒนาอย่างต่อเนื่อง คราวนี้ คุณกำลังเลื่อนดู Twitter และพบวลีที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน นั่นคือ การส่งสัญญาณถึงคุณธรรม มันดีหรือไม่? แย่? บางสิ่งบางอย่างในระหว่าง? ในที่นี้ เราจะอธิบายว่าการส่งสัญญาณคุณธรรมคืออะไรและตัวอย่างสามตัวอย่างเพื่อช่วยคุณระบุ
การส่งสัญญาณคุณธรรมคืออะไร?
ระยะสัญญาณคุณธรรมมีสองสามชีวิต มันมี รากเหง้าวิชาการ ในสาขาจิตวิทยาวิวัฒนาการและศาสนา ซึ่งน่าสนใจอย่างยิ่ง แต่ถ้าคุณไม่ได้เขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกเกี่ยวกับทฤษฎีการส่งสัญญาณหรือศีลธรรม ก็อาจไม่ใช่เหตุผลที่คุณมาที่นี่ ประการที่สองคือคำดูถูกที่ทั่วโซเชียลมีเดีย เป็นที่นิยมในการเลือกตั้งสหรัฐปี 2559 คำจำกัดความพื้นฐานของการส่งสัญญาณคุณธรรมคือเมื่อผู้คนโอ้อวด (หรือ สัญญาณ ) ความเชื่อมั่นที่จะดูดีต่อกลุ่มคนที่พวกเขาต้องการดึงดูด
คุณธรรมส่งสัญญาณไม่ดีหรือดี?
มันซับซ้อน. ด้านหนึ่งอุดมคติและค่านิยมของการกระจายเสียงเป็นสิ่งที่ดีใช่ไหม แต่จะเลวร้ายเมื่อการออกอากาศกลายเป็นตัวยึดถาวรสำหรับสิ่งที่ต้องการวิธีแก้ปัญหาที่ดำเนินการได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ที่มีอำนาจ เช่น นักการเมือง คนดัง และองค์กร
ทำลายสิ่งนี้ลงอีกหน่อย ทำไมถึงเป็นปัญหา?
ในโลกดิจิทัลและวงจรข่าว 24/7 การส่งสัญญาณคุณธรรมกลายเป็นปัญหา เนื่องจากเป็นเรื่องง่ายมากที่จะพูดหรือโพสต์สิ่งใดสิ่งหนึ่งเพื่อเอาใจกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยไม่ต้องดำเนินการใดๆ ที่มีสาระสำคัญ ดังนั้น เป็นไปได้มากว่าเมื่อคุณเห็นคนถูกเรียกตัวเพื่อส่งสัญญาณคุณธรรม นั่นเป็นเพราะพวกเขากำลังทำการแสดง (หรือ การส่งสัญญาณ ) คุณธรรมกล่าวและอาจได้รับประโยชน์อย่างใดจากการแสดงคุณธรรมดังกล่าวโดยไม่ต้องทำงานในชีวิตจริงเพื่อยืนหยัดเพื่อมัน
ตัวอย่างของการส่งสัญญาณคุณธรรมมีอะไรบ้าง?
นี่คือตัวอย่างล่าสุดของการส่งสัญญาณคุณธรรมที่เราได้เห็น
1. โพสต์ Black Square บน Instagram สำหรับ Black Lives Matter
จำวันที่ 2 มิถุนายน 2020 ตอนที่ทุกคนโพสต์สี่เหลี่ยมสีดำบน Instagram ได้ไหม? การโต้เถียงที่อยู่เบื้องหลังก็คือผู้คนโพสต์เพื่อสนับสนุน #BlackOutTuesday โดยไม่รู้ว่าพวกเขากำลังสนับสนุนอะไรและกำลังกลบเรื่องราวจริง—# TheShowMustBe Paused —ซึ่งเป็นของผู้หญิงผิวดำสองคน คือ Brianna Agyeman และ Jamila Thomas ซึ่งกำลังทำงานเพื่อให้วงการเพลงรับผิดชอบต่อการแสวงหาผลกำไรจากนักดนตรีผิวดำ ใช่ เรื่องราวดำเนินไปลึกกว่ากล่องดำบนกริดของคุณ นี่หมายความว่าคุณเป็นคนไม่ดีถ้าคุณโพสต์กล่องดำหรือไม่? แน่นอนไม่ แต่มันแสดงให้เห็นว่าการทำให้มันดูเหมือนและรู้สึกเหมือนคุณกำลังทำอะไรที่มีคุณธรรมได้ง่ายเพียงใด ในเมื่อจริงๆ แล้วมันแทบไม่มีน้ำขัง
สอง. Lady Antebellum เปลี่ยนชื่อเป็น Debacle
วงลูกทุ่งเพิ่งเปลี่ยนชื่อจาก Lady Antebellum เป็น Lady A เพราะแบบนี้ GQ บทความ ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึง [มัน] ความสัมพันธ์กับความคิดที่โรแมนติกของอเมริกาใต้ก่อนสงครามและเป็นทาส ปัญหา? ชื่อ Lady A เป็นของศิลปินหญิงผิวสีที่ใช้ชื่อนั้นมา 20 ปีแล้ว และวงคือ ฟ้องเธอเรื่องนี้ . กะเหรี่ยงฮันเตอร์สรุปได้ดีที่สุดกับเธอ ทวีต ให้ฉันเข้าใจ...พวกเขาเปลี่ยนชื่อจาก Lady Antebellum เพราะพวกเขาไม่ต้องการเชื่อมโยงกับอดีตที่เหยียดผิวเป็นชื่อที่ผู้หญิงผิวดำในวงการเพลงใช้อยู่แล้ว...ตอนนี้พวกเขากำลังฟ้อง HER อยู่ไม่ใช่ ต้องการสละชื่อ? นี่คือตัวอย่างตำราของการส่งสัญญาณคุณธรรมที่เลวร้ายที่สุด: กลุ่มคนที่มีอำนาจส่งสัญญาณคุณธรรมของพวกเขาบนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติยังคงยกเลิกสิทธิ์คนเดิมที่พวกเขาเปลี่ยนชื่อตั้งแต่แรก
3. โดยทั่วไปการตลาดองค์กรทั้งหมด
ตั้งแต่ J.P. Morgan ไปจนถึง NFL ดูเหมือนว่าบริษัทยักษ์ใหญ่แทบทุกแห่งได้ผลิตเนื้อหาเพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter มันแย่เหรอ? ไม่ อันที่จริง อาจมีผลในเชิงบวกมากมายจากการเปลี่ยนโทนเสียงที่แพร่หลายประเภทนี้ ข้อควรจำ: เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Colin Kaepernick คุกเข่าและถูกไล่ออกจากลีกเนื่องจากการประท้วงอย่างสันติของตำรวจ ในทางกลับกัน เมื่อพูดถึงชีวิตจริง การปฏิบัติในชีวิตประจำวัน และผู้คนจริงๆ ที่ได้รับผลกระทบ บริษัทเหล่านี้ดำเนินชีวิตตามคำพูดและคำมั่นสัญญาเรื่องความเสมอภาคหรือไม่ ให้เป็นไปตาม สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง , ไม่. แต่ถ้าคุณบริโภคแต่โฆษณาที่จริงใจและรีทวีตแฮชแท็ก สิ่งนี้จะทำให้เกิดปัญหาต่อไป
ที่เกี่ยวข้อง: Stonewalling คืออะไร? นิสัยความสัมพันธ์ที่เป็นพิษที่คุณต้องทำลาย
